論:由 補充包更不環保 談起論:由 補充包更不環保 談起討論:濃縮洗衣精美其名為環保補充包,其實不僅更貴,而且更不環保!兩大品牌之濃縮洗衣精之塑膠硬瓶 通常是 塑膠軟袋補充整合負債包 更多容量或是二倍以上容量 價格更便宜;而且最重要是塑膠硬瓶有回收標誌與回收分類!塑膠軟袋補充包無回收標誌與無回收分類!為什麼沒有人阻止這種錯誤?真的只有傻瓜才爬山燒烤?只有傻子才看戲?也只有傻人才作無意義之錯誤環保?同樣問題也發生在資源回收&廚餘回收!例如:有誰知道同樣夠透明之玻璃紙袋是否可以像塑膠袋一樣回收?廚餘於之堆肥與養豬食汽車貸款料分法是否正確?錯誤堆肥可用於食用作物之肥料?廚餘繳碎排除到下水道好還是微生物分解後丟廚餘回收好?廚餘回收先冷凍冷藏再丟好還是發臭在再丟?圖1.塑膠硬瓶 通常是 塑膠軟房屋買賣袋補充包 更多容量或是二倍以上容量 價格更便宜;而且最重要是塑膠硬瓶有回收標誌與回收分類!塑膠軟袋補充包無回收標誌與無回收分類!最可怕是 使用量最大之濃縮洗衣精&小型辦公室漂白劑都有此怪異現象圖2~4.塑膠硬瓶有回收標誌與回收分類!塑膠軟袋補充包無回收標誌與無回收分類!做環保的人是傻子？到超市或量販店時買洗衣精，第一次都會買塑膠瓶裝，然支票貼現而第二次想響應環保，買補充包卻發現補充包竟然比塑膠瓶裝的還貴;用紙時也是，使用處女紙漿做的竟然比再生紙還便宜，而他們的理由竟然是再生紙需要處理，但是我們的政府不房屋出租是有補助了嗎？我們全能而偉大的政府(不管新舊)竟然還大剌剌地說要做環保呢！傻子們，我們作再多的環保動作，只是讓生產者求取更大的利潤？再生紙的製作成本的確是比較高沒買屋錯....至於補充包....你確定廠牌、容量都是一樣的嗎？ 沒錯 我到量販店買清潔劑的時後 也發現了這個問題同樣一個廠牌 補充包的容量 換算成標準包的容量來算的話 還比較貴天濾桶啊 不說環保不環保 光是包裝的成本 也應該比較低才對
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
資產管理公司YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
資產管理公司YAHOO!
全站熱搜
留言列表
